Un rendez-vous manqué pour l’alliance Sahel

Alors que les Ministres du Développement du G7 ont adopté aujourd’hui une déclaration conjointe avec les Etats du G5 Sahel, le Canada, les Etats-Unis et le Japon ont officiellement annoncé avoir rejoint l’Alliance Sahel. Action contre la Faim regrette que les Etats du G7 n’aient pas saisi cette opportunité pour réformer en profondeur l’Alliance et inclure la société civile du Sahel.

Action contre la Faim salue la volonté politique affichée aujourd’hui par les pays du G7 et du G5 Sahel d’accélérer la lutte contre la malnutrition au Sahel mais déplore qu’aucun financement additionnel n’ait été annoncé dans le cadre de l’Alliance Sahel. Bien au contraire, près de deux ans après son lancement sous l’impulsion du Président Macron, l’Alliance Sahel s’apparente à une opération de communication dont la gouvernance brille par son opacité.

Lors du dialogue citoyen avec le Gouvernement Français le 2 juillet dernier, Action contre la Faim avait pourtant réclamé une réforme de l’Alliance Sahel pour s’assurer que des financements additionnels soient dégagés, que les projets soient plus transparents et davantage alignés sur les priorités des populations sahéliennes et enfin que la gouvernance soit plus inclusive de la société civile locale. En se limitant aujourd’hui à élargir l’Alliance Sahel à d’autres Etats du G7, la France et ses partenaires ont manqué une occasion unique de la réformer en profondeur pour renforcer la lutte contre la faim dans une région où le nombre de personnes souffrant de malnutrition a augmenté de 13 millions ces 11 dernière années. [1]

Au vu des intérêts sécuritaires des Etats du G7 au Sahel, l’Alliance Sahel demeure intimement liée aux enjeux sécuritaires de la Force Conjointe du G5 Sahel. La doctrine sécurité-développement mise en avant aujourd’hui par les pays du G7 fait peser un risque majeur pour l’impartialité et l’efficacité de l’action humanitaire et la capacité des ONG comme Action contre la Faim à accéder aux populations affectées par les conflits et les dérèglements climatiques dans la région. Par ailleurs, nous regrettons que sous la pression de certains Etats du G7, la transition agro-écologique, clef de voûte de la lutte contre la faim, ait été entièrement occultée du communiqué final.

« Au lieu de servir leurs propres intérêts politiques et militaires, les pays du G7 devraient se préoccuper de garantir une véritable transition agro-écologique, de soutenir l’accès à des services publics de qualité et de protéger les droits fondamentaux des personnes affectées par les violences, en co-construisant toute action avec les populations concernées », explique Michael Siegel.